2019-07-30 09:52:29
7月(yue)17日上午，陜西(xi)省(sheng)漢中市(shi)中級人民法院(yuan)遵照最(zui)高人民法院(yuan)院(yuan)長簽(qian)發的死(si)刑執行命令，對在2018年除夕殺害(hai)三(san)人的張扣扣執行了死刑。
網民對事(shi)件的關注度在17日達到峰值，但并未隨著死刑(xing)的執行而停止，“司法公(gong)(gong)正”“道德與法律”“血親復仇(chou)”等話題持續引發(fa)網民(min)深(shen)入思(si)考(kao)。有網民(min)說(shuo)，在一(yi)定程度上，張扣(kou)(kou)扣(kou)(kou)案是一(yi)堂深(shen)刻的公(gong)(gong)共(gong)普法課，是推動法治建設的深(shen)刻警(jing)示。
同情歸同情，法律歸法律
張扣扣案發生(sheng)在2018年2月15日，兇手張扣(kou)(kou)扣(kou)(kou)持(chi)刀將鄰居王自新(xin)及其長子王校軍當場殺(sha)死(si)，將王自新(xin)三子王正(zheng)軍刺傷后搶救無效(xiao)死(si)亡(wang)，作案后張扣(kou)(kou)扣(kou)(kou)潛逃并于兩日后投案自首。
張扣(kou)(kou)扣(kou)(kou)案的(de)案情(qing)并不復(fu)雜，事(shi)實清(qing)楚，證據(ju)確(que)鑿充分(fen)，法院認定(ding)了(le)其殺害(hai)三位被害(hai)人(ren)的(de)犯罪行(xing)(xing)為，同時因(yin)為張扣(kou)(kou)扣(kou)(kou)又不存在精神病等責任上(shang)的(de)抗辯理由，其確(que)實應當承(cheng)擔故意(yi)殺人(ren)罪的(de)刑事(shi)責任。從案件的(de)程序看，有關職能(neng)部(bu)(bu)門依法對張扣(kou)(kou)扣(kou)(kou)進(jin)(jin)行(xing)(xing)追訴，經歷(li)了(le)一(yi)審(shen)、二審(shen)以(yi)及死(si)刑復(fu)核(he)程序；辯護律(lv)師全程參與，為張扣(kou)(kou)扣(kou)(kou)提(ti)供了(le)有力的(de)法律(lv)服務；媒體對案情(qing)依法作了(le)公開報道，有關職能(neng)部(bu)(bu)門進(jin)(jin)行(xing)(xing)積極回應。因(yin)此(ci)依法治罪，無(wu)可(ke)辯駁(bo)。
但是(shi)，仍(reng)有不少人對(dui)(dui)張扣(kou)(kou)扣(kou)(kou)表(biao)示同(tong)情，甚(shen)至(zhi)對(dui)(dui)判決結果(guo)進行質疑。部(bu)分網民認為(wei)(wei)張扣(kou)(kou)扣(kou)(kou)是(shi)為(wei)(wei)母(mu)(mu)殺人的“孝(xiao)子”，而其辯護律師(shi)的辯護思路也認為(wei)(wei)張扣(kou)(kou)扣(kou)(kou)是(shi)“為(wei)(wei)母(mu)(mu)報仇”，懇請法院可以給其留一條(tiao)生路。
然(ran)而(er)，同情(qing)的(de)歸同情(qing)，法(fa)(fa)(fa)律(lv)的(de)歸法(fa)(fa)(fa)律(lv)。從自然(ran)法(fa)(fa)(fa)到成(cheng)文(wen)法(fa)(fa)(fa)，從天理(li)、人(ren)情(qing)到國法(fa)(fa)(fa)，故(gu)意(yi)殺人(ren)都(dou)必須受到懲(cheng)罰。這個(ge)(ge)(ge)案件，歷經一年(nian)半多的(de)時間(jian)，經歷了法(fa)(fa)(fa)律(lv)與(yu)人(ren)性的(de)大討論，經過(guo)了犯罪心理(li)學(xue)、感(gan)情(qing)梳(shu)理(li)與(yu)代入(ru)感(gan)的(de)爭(zheng)議(yi)與(yu)熱議(yi)，最終回到了行為與(yu)結果(guo)的(de)基本(ben)法(fa)(fa)(fa)治概念上(shang)。一個(ge)(ge)(ge)現代、文(wen)明(ming)的(de)法(fa)(fa)(fa)治社會(hui)，“私(si)(si)力復仇”絕不應(ying)被倡(chang)導，而(er)應(ying)通(tong)過(guo)法(fa)(fa)(fa)律(lv)來(lai)定分止爭(zheng)，通(tong)過(guo)司(si)法(fa)(fa)(fa)來(lai)主持(chi)公(gong)道。從這個(ge)(ge)(ge)角(jiao)度上(shang)，法(fa)(fa)(fa)院的(de)判(pan)決不僅是對張扣(kou)(kou)扣(kou)(kou)犯罪行為的(de)懲(cheng)處(chu)，也是對民間(jian)未來(lai)可能發生的(de)“私(si)(si)力復仇”行為的(de)警示(shi)。
如(ru)何(he)讓此類悲(bei)劇不再發生
張扣(kou)扣(kou)案前因后(hou)果長(chang)達23年，牽涉兩個家庭、五條人命，可悲(bei)可嘆！那么，該(gai)怎(zen)樣(yang)避免此(ci)類悲(bei)劇再次發(fa)生？
增強法(fa)治教育(yu)，提高公眾法(fa)律素養
經由漢中(zhong)市(shi)中(zhong)級(ji)人(ren)民法(fa)院和陜西省高級(ji)人(ren)民法(fa)院兩(liang)級(ji)法(fa)院審查，當(dang)年的(de)判(pan)決具有充分的(de)法(fa)律依據(ju)，但似(si)乎并不符合張(zhang)扣(kou)扣(kou)以及(ji)一些人(ren)樸(pu)素認知中(zhong)“殺人(ren)償命”的(de)傳統觀念。這既是張(zhang)扣(kou)扣(kou)20多年后舉刀的(de)“理由”，也是(shi)今日部分網民對其抱以同(tong)情，乃至呼喚“為母復仇、罪不(bu)至死”的(de)心(xin)理基(ji)礎(chu)。北(bei)京大學(xue)法學(xue)院教(jiao)授(shou)蘇(su)力(li)認為，當(dang)事(shi)人(ren)對判(pan)(pan)決(jue)(jue)不(bu)滿是(shi)任(ren)何社會(hui)都很(hen)常見的(de)現象，這既(ji)不(bu)意味著司法判(pan)(pan)決(jue)(jue)有(you)問題，更不(bu)意味不(bu)滿判(pan)(pan)決(jue)(jue)的(de)當(dang)事(shi)人(ren)可(ke)以自行其是(shi)，甚至以所(suo)謂(wei)的(de)復仇挑戰司法判(pan)(pan)決(jue)(jue)。中(zhong)國社會(hui)科學(xue)院法學(xue)研(yan)究所(suo)刑法研(yan)究室主(zhu)任(ren)劉仁(ren)文認為，要加強對社會(hui)公(gong)眾的(de)法治教(jiao)育，增強司法公(gong)信力(li)和透明度(du)，同(tong)時加強對于疑問的(de)回應。若把之前(qian)的(de)案件結果、過程等都給張扣(kou)扣(kou)解(jie)釋(shi)清楚，讓他知曉判(pan)(pan)決(jue)(jue)沒有(you)不(bu)公(gong)，也許(xu)就能解(jie)開他心(xin)中(zhong)的(de)結。
未成(cheng)年人特別(bie)是受創傷未成(cheng)年人的心理疏導值得重視(shi)
張扣(kou)扣(kou)少(shao)年時親(qin)眼目睹(du)至(zhi)親(qin)去(qu)世，無疑(yi)對他(ta)(ta)造成了嚴重的(de)心理(li)傷害，加之自身(shen)性格(ge)的(de)偏激、日后生活的(de)磨難(nan)等(deng)，將(jiang)他(ta)(ta)人(ren)、將(jiang)自己一起推上(shang)了生命的(de)絕(jue)路。有專家(jia)認(ren)為(wei)，要及(ji)時關注張扣(kou)扣(kou)這類人(ren)的(de)心理(li)狀況(kuang)，及(ji)時進行疏(shu)通(tong)和(he)關愛，防(fang)止其走向極端。有網民感慨，如(ru)果(guo)時間倒回至(zhi)1996年，未成年的(de)張(zhang)扣扣能夠(gou)得到心理疏導(dao)和生活幫扶(fu)，或許復(fu)仇的(de)火種就會熄滅。
媒體對(dui)熱點案件報(bao)道要承擔(dan)社(she)會責任
張扣扣案中(zhong)，由于此前部分媒體(ti)、自媒體(ti)通過帶有主(zhu)觀(guan)傾向的(de)片面甚至(zhi)不實報(bao)(bao)道(dao)(dao)，使部分網民對張扣扣的(de)所(suo)(suo)作所(suo)(suo)為產生了先入為主(zhu)的(de)同情心理，這(zhe)一印象很(hen)難在短時期(qi)內得到根本轉(zhuan)變。在熱(re)點案件的(de)報(bao)(bao)道(dao)(dao)中(zhong)，媒體(ti)應恪守客(ke)觀(guan)、真實的(de)底線，不能讓主(zhu)觀(guan)臆斷挑戰客(ke)觀(guan)真實，要(yao)用(yong)真實可靠的(de)事實和公正客(ke)觀(guan)的(de)報(bao)(bao)道(dao)(dao)，展現(xian)真實客(ke)觀(guan)的(de)世界。